天底下現(xiàn)今還活著的六境一共有七位，分別是圣皇，道門之主，佛主，北海之主，神教教皇，妖國國主，儒山掌教，每一位都如同擎天的柱石，本身就是強大的代名詞，又或者可以說這七人就代表著天地之間的七個意志。

六境從某種意義上去看，完全可以用神明二字來形容。

七座高山頂天立地，承受著世間無數(shù)人的尊敬和信任。

圣朝絕大多數(shù)百姓絕不會質(zhì)疑圣皇，佛門的絕大多數(shù)僧人也絕不會質(zhì)疑佛主，甚至在他們的腦海之中就沒有質(zhì)疑佛主這個概念。

七位六境當中，圣皇毫無疑問是最能夠被看見，最能夠被接觸的那個，甚至就連長安百姓都有不少見過圣皇的容貌，聽過圣皇的聲音。

因為要治理國家，因為要處理朝政，因為要著眼天下，所以圣皇身上的神秘面紗并沒有多么厚重。

佛主不同，天下幾乎沒有多少外人見過佛主，哪怕是佛門僧人也有一部分自始至終都不曾見到過真容，對于佛門來說，佛主不像是一個真切存在那里的人，更像是一個信仰。

一個不容玷污，不容置疑，絕對正確的信仰。

但現(xiàn)在，卻有人大言不慚的說佛主錯了，這不僅僅是對佛門的挑釁，更是對佛主的不敬，是對信仰的褻瀆。

就連從未生氣動怒的罰惡菩薩此刻目光也認真了不少。

音猶在耳，須彌禪院的人臉色都變得極為精彩，在場的都是有身份有地位的人，自然都很清楚這句話從李子冀口中脫口而出意味著什么。

如果說原本罰惡菩薩還打算找到一個兩全其美的辦法息事寧人的話，那么現(xiàn)在就沒這么容易解決了。

崔文若看著四周，諸多佛門僧人的面色全都變得凝重和嚴肅，這是當信仰受到挑釁和質(zhì)疑之后所出現(xiàn)的抵觸和反抗。

他隱隱一嘆，知道今天很難善了了。

佛門與李子冀都不是愿意退步的，但今天必定要有一方退步才能收場。

“李縣侯，此言謬矣。”

歡喜羅漢上前一步，面色嚴肅的看著李子冀告誡開口。

歡喜羅漢平日里很少會出現(xiàn)這般肅穆的神色，絕大多數(shù)的時間都是常帶笑容，曾經(jīng)有人問過歡喜羅漢，何為喜？

他解釋說：由聽覺、視覺、嗅覺、味覺和觸覺而感到快樂之喜。

那人繼續(xù)問他：“何謂之高慶？”

他說：“不由耳眼口鼻手所感覺的快樂，就是高慶，例如誠如向佛，心覺佛在，即感快樂。”

所謂的高慶，通俗來講也就是精神上的滿足和喜悅。

這是一位看得很開，但對于佛主又很尊敬的大修行僧。

李子冀自然也知道關(guān)于歡喜羅漢的故事，在受邀來到長覺寺的時候他早已經(jīng)將長覺寺內(nèi)的五位大修行者全都了解了一遍，這位歡喜羅漢尤其擅長辯駁。

“歡喜羅漢認為我的話錯了？”

須彌禪院里的氣氛早已經(jīng)十分緊張，在之前看來，這場談話并不會持續(xù)太久，頂多是走一走表面上的過場交流，然后由佛門提出解決之道，再看李子冀是否能夠接受。

可現(xiàn)在李子冀一言驚天下，佛門斷不能容忍佛主出錯這話傳出去，所以歡喜羅漢自然出面要與李子冀辯一辯。

歡喜羅漢的面相其實很兇，只不過平常總是笑呵呵的看不太出來，現(xiàn)在嚴肅起來，自有一股氣勢朝著李子冀壓了過去。

“佛主存活無盡歲月，于普陀山上觀看過去未來，創(chuàng)造八部大乘佛法，為世間最有智慧，最有能力之人，如同天上日月，而普通人又如何能夠評判日月之對錯？”

日月本身是沒有對錯的，所以普通人對日月的評判就自然而然顯得那般可笑和無禮。

李子冀問道：“這么說來，無論佛主做什么事情，都絕不會是錯的，都一定有他的道理。”

歡喜羅漢道：“此言雖說過于絕對，可也不失道理。”

看來佛門僧人對于佛主的確有著不容置疑的尊敬，李子冀心中了然，然后開口：“人非圣賢，孰能無過，據(jù)我所知，六境雖然極盡強大，極盡了不起，說到底也只是人，并不是真的神，既然是人，那就一定做過錯事。”

歡喜羅漢道：“佛主所作所為自有其道理，對錯日后自見分曉，最起碼眼下李縣侯還沒有資格評判佛主。”

一個三境小輩，縱使身份不凡，卻也不夠資格評判一位六境存在。

李子冀沉默了一會兒，然后忽然笑了一聲，轉(zhuǎn)身看著其他人，說起了一件事：“在我初入三千院那一年，與顧春秋坐在湖畔小亭賞魚，瞧見金色鯉魚游曳在湖面上下，時而出現(xiàn)，時而隱沒，吃著魚食搖著魚尾。”

眾人不知道他為什么要突然提起當年的事情，但還是在豎起耳朵專心聽著，與歡喜羅漢之間的辯經(jīng)，可不是誰都愿意錯過的。

李子冀微微停頓，然后接著開口：“我說這條魚出游從容，一定十分快樂，顧春秋當即便嘲笑了我一句，他說子非魚，安知魚之樂？”

“我笑著回答，子非我，安知我不知魚之樂？”

不少人聽到這里臉色再度發(fā)生變化，歡喜羅漢肅穆的神情已經(jīng)增添了十分凝重。

李子冀將目光重新放到他的身上，臉上笑容緩緩收斂：“這只是當時我們師兄弟之間的戲言，誰也沒有較真，只是今天歡喜羅漢的話讓我想到了當年的事情，你說我不夠資格評價佛主的對錯，但你也不是我，如何知道我沒有資格評判佛主的對錯？如何知道我沒有看出佛主的對錯？”

“換句話講，既然我沒有資格評判佛主，那么歡喜羅漢又有什么資格來評判我有沒有這個資格去評判佛主呢？”

“還記得最開始我問過歡喜羅漢是不是認為我的話錯了，所以現(xiàn)在我還想再問一遍，歡喜羅漢有什么資格來評判我的對錯呢？”

須彌禪院再度變得安靜，不遠處的靜坐羅漢臉上已經(jīng)泛起了苦笑，眼前此景讓他想起了初次見面時候的伯仁之死。

三千院的學(xué)問，實在是深不可測。

畫圣剪出來的紙人撫掌輕笑，東方木揮毫如飛記載著李子冀說過的話。

歡喜羅漢啞口無言，張了數(shù)次嘴也不知該如何開口，搖著頭退了回去。