南齊，南齊在《資治通鑒》里哪一冊(cè)來(lái)著？
王揚(yáng)有些失落。
《資治通鑒》有簡(jiǎn)版有全版，兩者相差如盆景與園林。王揚(yáng)小時(shí)候讀簡(jiǎn)版，里面自然沒(méi)有南齊，長(zhǎng)大后讀全版，家中有一套中華書(shū)局56年版的《資治通鑒》，一共二十冊(cè)，但王揚(yáng)主攻在漢唐，所以只啃到第8冊(cè)宋文帝元嘉十八年，然后便跳到第12冊(cè)從陳隋開(kāi)始，讀到第18冊(cè)又跳。再說(shuō)從史學(xué)角度，以《資治通鑒》治史并非正統(tǒng)，所以即便跳過(guò)去幾冊(cè)也沒(méi)太在意，等以后有時(shí)間補(bǔ)就是了，哪能想到有一天穿越能用到？
有一個(gè)關(guān)于當(dāng)代學(xué)界的故事：
一個(gè)人研究文學(xué)中的月亮意象，你問(wèn)他德|國(guó)表現(xiàn)主義中的月亮主題，他說(shuō)自已是研究中|國(guó)文學(xué)的。你問(wèn)他七月詩(shī)派中的月亮象征，他說(shuō)自已是研究中|國(guó)古代文學(xué)的。你問(wèn)他漢賦中的月亮?xí)鴮?xiě)體式，他說(shuō)自已是研究古代文學(xué)中的唐代文學(xué)。你改問(wèn)唐賦，他說(shuō)自已是研究唐詩(shī)的。你問(wèn)他唐詩(shī)中寫(xiě)月亮的句法嬗變，他說(shuō)自已只研究唐代大歷年間寫(xiě)的詩(shī)......
這個(gè)故事是說(shuō)當(dāng)代研究在專(zhuān)精化的同時(shí)也在不斷狹窄化，自限藩籬、深耕寸土的人越來(lái)越多，愿意打破壁壘、博通兼取的，越來(lái)越少。這一來(lái)是因?yàn)椴┤”揪秃茈y，二是當(dāng)代學(xué)術(shù)的考核、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)風(fēng)所致，三也是學(xué)問(wèn)實(shí)在太過(guò)廣大，莊子所謂“生有涯而知無(wú)涯”，以清代學(xué)問(wèn)為例，一個(gè)人即便窮盡一生，也無(wú)法精讀所有清代文獻(xiàn)，若專(zhuān)注于此，哪還有余力顧及其他？
王揚(yáng)已算是很博覽的了，但根本沒(méi)關(guān)注過(guò)這個(gè)冷門(mén)又短命的南齊王朝，即便以他最精擅三個(gè)領(lǐng)域：文學(xué)研究、思想史和文化史而言，對(duì)于南齊相關(guān)的也知之甚少，不過(guò)起碼比歷史要好很多，巴東王如果在文學(xué)上有什么建樹(shù)，又或者給《左傳》、《易經(jīng)》什么的做過(guò)注，那王揚(yáng)說(shuō)不定能知道一二，但巴東王顯然不會(huì)在這方面留名，這也就導(dǎo)致王揚(yáng)完全沒(méi)有先知信息。
其實(shí)也不能說(shuō)完全沒(méi)有。
起碼王揚(yáng)對(duì)南梁史的了解，要比對(duì)南齊史強(qiáng)上不少。不過(guò)他對(duì)南梁所知主要集中在南梁開(kāi)國(guó)之后，尤其是梁武帝繼位的中后期，越往后知道的越多，像侯景之亂這種大變局，那更是認(rèn)真細(xì)讀過(guò)，可關(guān)于蕭衍“創(chuàng)業(yè)史”的細(xì)節(jié)卻不甚明了，只知道他是由雍州刺史之位，發(fā)兵建康，最后得勝。可為什么發(fā)兵，又如何得勝、對(duì)手是誰(shuí)等等，他都一無(wú)所知。唯一可以確定的是南齊亡于蕭衍之手，那......會(huì)不會(huì)蕭衍就是在這次巴東王之亂中崛起的？
“你認(rèn)識(shí)蕭衍嗎？”王揚(yáng)問(wèn)蕭寶月。
寶月正消化巴東王的事，突然被問(wèn)到蕭衍也是一怔。
蕭衍與當(dāng)今天子同是五胡之亂時(shí)遷居江南的蕭家先祖蕭整的六世孫，也就是說(shuō)，兩人輩分相同，但支脈卻遠(yuǎn)。蕭衍相當(dāng)于皇族疏屬，在血緣上遠(yuǎn)不如寶月在宗室內(nèi)的地位高。至于家門(mén)權(quán)勢(shì)，更不能寶月家相比。
“問(wèn)他做什么？”寶月皺眉。
寶月對(duì)這個(gè)遠(yuǎn)房族叔可沒(méi)什么好感，不只是因?yàn)榇巳耸蔷沽晖跻稽h。
“不做什么，就是突然想起來(lái)了，他現(xiàn)在還做戶曹屬嗎？”
王揚(yáng)在日常交際中很注意搜集信息，如今對(duì)當(dāng)朝之事也有不少了解，他聽(tīng)說(shuō)蕭衍之前以司徒西閣祭酒的身份（副總統(tǒng)府辦公室副主任）在竟陵王西邸做學(xué)士，乃竟陵王麾下八大才士之一，人稱(chēng)“八友”，也就是他穿越前就知道的“竟陵八友”，這在文學(xué)史留下過(guò)濃墨重彩的一筆。
后來(lái)經(jīng)王融推薦，得到王融叔父王儉的賞識(shí)，在王儉的衛(wèi)將軍府（諸將軍府中排名第三，東晉南朝位甚重，晉時(shí)常以權(quán)臣兼任）任職，聽(tīng)說(shuō)好像是升了戶曹屬。（七品，軍府中上層，類(lèi)似軍|委下設(shè)某部主任）。不過(guò)荊州消息遲滯，再加上蕭衍不是什么大人物，王揚(yáng)又沒(méi)有權(quán)威的消息源，所以很難獲得第一手情報(bào)。
寶月雖然不解王揚(yáng)之意，但還是回答道：
“他已經(jīng)升了六品。去年天子為南郡王（太子的長(zhǎng)子）加班劍二十人，鼓吹一部，高選僚屬，選了他和沈昭略。他做王文學(xué)，沈做王友。”
天子給嫡長(zhǎng)孫選屬官用二皇子的人，有點(diǎn)意思......
“王文學(xué)”這種官職（和柳惔先前的官一樣）在南朝是攢資歷的清望官，對(duì)門(mén)第要求極高，再加上寶月說(shuō)“高選僚屬”（《南齊書(shū)·郁林王本紀(jì)》記永明七年“高選友、學(xué)”。同書(shū)《沈昭略傳》言“南郡王友、學(xué)華選”，華選也就是高選的意思。），可見(jiàn)名望是不錯(cuò)的。
雖然品級(jí)不低，又有前途，但卻沒(méi)實(shí)權(quán)，不像是能趁亂崛起的樣子。當(dāng)然這種事情也說(shuō)不好，但即便是崛起，也很難宰制一州。這不是小說(shuō)，也不是電影，從當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)遷邏輯上來(lái)說(shuō)，蕭衍就算再得重用，破格連跳幾級(jí)，也沒(méi)有可能做上雍州刺史，除非巴東王能攪得天下大亂，亂到海內(nèi)鼎沸，大爭(zhēng)之世，那自然萬(wàn)事不可測(cè)。可關(guān)鍵是，巴東王有這個(gè)本事嗎？
寶月見(jiàn)王揚(yáng)思慮糾結(jié)，不明所以，說(shuō)道：
“臨淵而立，當(dāng)慮墜溺之危，而非眺彼岸之林。如今荊州形勢(shì)壞至如此，你不問(wèn)荊州，而問(wèn)蕭衍，難道，難道說(shuō)他與荊州之亂有什么關(guān)聯(lián)？難道竟陵王參與其中？！”
寶月臉色倏變！
王揚(yáng)本來(lái)遺憾沒(méi)讀南齊史，失了天眼優(yōu)勢(shì)，聽(tīng)了寶月的話，突然對(duì)自已執(zhí)著尋求歷史定局的想法暗生警惕。
有了自已穿越，攪動(dòng)荊州，蝴蝶效應(yīng)興許已經(jīng)開(kāi)始，不說(shuō)其他，就說(shuō)古文尚書(shū)辨?zhèn)魏褪諒?fù)蠻部一事，不就是原定歷史上沒(méi)有的嗎？一事變，百事遷，歷史說(shuō)不定已經(jīng)暗中分出一條新線，《易》云：“變則通，通則久。”又言“不可為典要，唯變所適”，若執(zhí)著于依仗歷史定局，不僅容易形成依賴(lài)，惰我心智，鈍我機(jī)變，更易緣木求魚(yú)，畫(huà)地為牢！
若不能隨勢(shì)應(yīng)變，只著眼以所知原時(shí)空的史事謀利，就是直接被帶到溝里，也不是不可能。
真正的先機(jī)，從來(lái)不在歷史書(shū)中的既定文字，而在足夠清醒的洞察與足夠明智的決斷！
想要求活命，先要求活心。只有心活，才能不困于桎梏、束手束腳。
我既能注六經(jīng)，則六經(jīng)亦能注我！
若我智能足，我謀能周，我行能勇，我意能堅(jiān)，則何必求先知，何必問(wèn)天意？
與其尋難求之史，不如自已，落筆成史！
王揚(yáng)一念及此，胸中塊壘盡去，對(duì)寶月灑然一笑道：
“你不要亂猜，是我糊涂了。你說(shuō)的是，現(xiàn)在該問(wèn)荊州的事。”
然后便拋開(kāi)蕭衍，細(xì)問(wèn)憐三關(guān)于荊州之亂的具體情形。
寶月見(jiàn)王揚(yáng)本來(lái)愁眉不展，忽然間就豪氣頓生，不由得暗暗稱(chēng)奇。
但不管寶月還是王揚(yáng)自已，都不明白王揚(yáng)此刻的“念頭通達(dá)”會(huì)具有多么重要的意義。
其實(shí)王揚(yáng)想得沒(méi)錯(cuò)。
歷史的確已經(jīng)悄然改變。
在原來(lái)的歷史線上，巴東王在不知情的情況下，被劉寅領(lǐng)頭密告他與蠻部交易兵器，巴東王盛怒之下，斬殺臺(tái)使官員，倉(cāng)促應(yīng)對(duì)禁軍。雖擊敗第一波來(lái)敵，但卻不能改變大局，最后落得一死。
（唐時(shí)修的《南史》對(duì)巴東王持同情立場(chǎng)，語(yǔ)多修飾，記巴東王第一次打勝之后言“上又遣丹陽(yáng)尹蕭順之領(lǐng)兵繼之，子響即日將白衣左右三十人，乘舴艋中流下都”，給人一種巴東王勝了之后主動(dòng)放下兵器的感覺(jué)。梁時(shí)的《南齊書(shū)》把朝廷第二次發(fā)兵之后的形勢(shì)記得更清楚：“上又遣丹陽(yáng)尹蕭順之領(lǐng)兵繼至，子響部下恐懼，各逃散。子響乃白服降。”）
可王揚(yáng)穿越之后，劉寅被王揚(yáng)逼得改投門(mén)庭，以巴東王為依靠，自然不會(huì)再有告密事，又因?yàn)榱鴳~要親眼看著埋伏王揚(yáng)，所以孤身到樂(lè)家莊園中的偏僻小亭，以致于被蠻兵俘獲，由此引來(lái)王揖查問(wèn)，再由此引得巴東王心虛截殺，而截殺計(jì)劃遇到永寧兵擾亂和王揚(yáng)智脫，不見(jiàn)王揖、王揚(yáng)尸體，進(jìn)而導(dǎo)致巴東王著手準(zhǔn)備應(yīng)變。再到劉寅改投門(mén)庭讓巴東王獲得廬陵王積蓄的大筆金錢(qián)，底氣加足，最后是王泰利用王揚(yáng)供詞進(jìn)行刺激。
巴東王由原來(lái)時(shí)空線的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，到現(xiàn)在的主動(dòng)出擊，其勢(shì)已與原歷史中不可同日而語(yǔ)。又以柳憕被抓和蠻人截殺使團(tuán)為引，以蠻禍為由，扣住上佐，舉起大旗，號(hào)令荊州，再加上被王揖一逼，用險(xiǎn)出奇，大破王揖，首戰(zhàn)立威，進(jìn)而席卷郡縣，勢(shì)頭比原歷史中勝了數(shù)倍！
縱觀整個(gè)巴東王謀反過(guò)程，看似步步是形勢(shì)所逼，招招是巴東王自已決定，但其實(shí)每一個(gè)環(huán)節(jié)，都受到王揚(yáng)這個(gè)變量的深刻影響！
翅膀揮扇之間，層層疊加，最終在荊楚大地上匯聚出一場(chǎng)比原本時(shí)空里更劇烈、甚至有可能改寫(xiě)整個(gè)王朝命運(yùn)的颶風(fēng)！
所以即便現(xiàn)在天上掉下來(lái)三冊(cè)《南齊書(shū)》，也未必做得了未來(lái)命運(yùn)的劇本，故而王揚(yáng)的確不必遺憾沒(méi)有先知，因?yàn)樽运麆?dòng)荊州之日起——
古月今塵，春秋筆墨，皆待重新錄。
——————
注：關(guān)于蕭衍起家官是衛(wèi)將軍東閣祭酒還是巴陵王法曹行參軍亦或其他，學(xué)界是有爭(zhēng)議的。關(guān)于此問(wèn)題的確定也涉及到本書(shū)中此時(shí)蕭衍擔(dān)任的官職。把這個(gè)爭(zhēng)議過(guò)程講得很清楚的是何良五的《“竟陵八友”之蕭衍、沈約三考》，去年劉躍進(jìn)先生編的《中華文學(xué)史料》第六輯也收了這篇文章，感興趣的小伙伴可以去看，不過(guò)其最后結(jié)論也未必能為確論。本書(shū)還是以《梁書(shū)》的記載為基，綜合何良五、莊輝明、趙以武、柏俊才考論的一部分（參《蕭衍評(píng)傳》、《梁武帝及其時(shí)代》、《梁武帝蕭衍考略》），把起家官定為巴陵王法曹行參軍，后為司徒西閣祭酒，再轉(zhuǎn)衛(wèi)將軍東閣祭酒，再升衛(wèi)將軍戶曹屬，此時(shí)為南郡王文學(xué)。至于為什么這么定的原因就不說(shuō)了，不然又得寫(xiě)一大篇。