王揚(yáng)急道：
“水陸軍俱退出峽，陸軍走沿岸，水軍東趨而下！”
孔長(zhǎng)瑜再扣一杯：
“峽口破！水陸軍逐！”
陶睿在一旁看得戰(zhàn)意勃發(fā)，脫口道：
“此是良機(jī)！先殲其水軍！再與水路合破其陸軍！”
可李敬軒反而銳氣一斂，看著案上杯盤，猶豫不定道：
“此人詭詐多謀，說不定要誘我深入......”
陶睿看了王揚(yáng)一眼，說道：
“必不至如此，豈有盡棄險(xiǎn)關(guān)以餌人者哉？現(xiàn)在王揚(yáng)前路，兵敗勢(shì)頹，正是銜尾急擊、一舉摧鋒之時(shí)！”
薛紹亦道：
“從他斷江軍敗，到棄峽口，非其謀如此，實(shí)勢(shì)不能守。敵陸軍或可稍縱，但水軍絕不能放！若使其全歸虎牙，水陸相援，則又成相持之局，勝負(fù)未可知也。”
郭文遠(yuǎn)也贊同此議，勸李敬軒堅(jiān)定心意，乘勝追擊。
巴東王“哎呦”一聲：
“難得呀！郭先生不是向來講究謹(jǐn)慎，說什么做賊當(dāng)心虛嗎？”
郭文遠(yuǎn)躬身對(duì)道：
“臣以為做賊當(dāng)心虛，然用兵忌過慎。過慎則多疑，多疑則失機(jī)，失機(jī)而勢(shì)移。疆場(chǎng)之上，爭(zhēng)在形勢(shì)，勢(shì)一移則難復(fù)矣。”
巴東王奮然叫道：
“說得好！本王當(dāng)初若過慎，那早就被王揖擒了！大江一脈東去，哪里能有伏兵？他便是想設(shè)伏也沒地兒設(shè)啊！直接追上去滅了他！讓這小子知道厲害！”
李敬軒目光始終不離案上杯盤，緩緩搖頭：
“我猜不出他在哪設(shè)伏，不過我已奪峽口，大軍徐出，水路并進(jìn)，此十全必克之法，沒必要冒險(xiǎn)一賭。”
巴東王大覺掃興：
“剛才白夸你有氣勢(shì)了！我看你不適合做攻方，適合做守方。這仗打得不過癮！”
其余幕僚亦各嗟嘆，覺得李敬軒小心太過，坐失良機(jī)。
陶睿靠近薛紹，低聲道：
“看來李敬軒是被王揚(yáng)嚇了破膽。唉，畢竟是寒人 吶，可獻(xiàn)智不可決事，能劃策不能馭眾，縱才略再高，也只是謀士之選，非帥才之任。”
李敬軒不為所動(dòng)，繼續(xù)步步為營(yíng)：
“大軍出峽，南北兩岸，水陸兩軍，結(jié)營(yíng)相應(yīng)。北岸前鋒三千，進(jìn)抵步闡城南十五里立柵；南岸前營(yíng)北臨陸抗城二十里外筑壘。”
王揚(yáng)心道：此人不凡......
想了想，下令：
“水軍兩路，分歸虎牙、荊門，臨山立水寨。陸軍駐陸抗城。”
陶睿嘆氣：
“良機(jī)已失......”
郭文遠(yuǎn)為巴東王解說道：
“兩人現(xiàn)在都做相持計(jì)了。”
巴東王有些不滿：
“王揚(yáng)相持就算了，人家是守方。李敬軒你兵力比人家多，還乘勝而進(jìn)，打出江峽，怎么反而開始束手束腳的？”
李敬軒不急不躁，沉著拱手道：
“臣固營(yíng)之后，正欲進(jìn)兵。”
巴東王眼睛一亮：
“嗯！進(jìn)兵好！本王就喜歡進(jìn)兵！”
李敬軒發(fā)筷：
“北岸三千人軍（駐扎）東坑，三千人軍故市，水軍三千進(jìn)郭洲尾。南岸軍不動(dòng)。”
巴東王俯身查看地圖，越看越皺眉：
“不是，李敬軒這是要合圍步闡城？但怎么缺一面呢，圍三缺一啊？”
郭文遠(yuǎn)早準(zhǔn)備好為巴東王解釋，聽到巴東王問，立即湊近道：
“因?yàn)椴疥U城南面有步騭城為唇齒，又有赤溪為屏，李恭輿謹(jǐn)慎，不肯背敵越溪，所以只圍三面。”
巴東王神色困惑，還在努力尋找赤溪的方位。
郭文遠(yuǎn)伸手在圖上一劃：
“在這兒，向東合于大江，圖上沒畫。”
巴東王樂了：
“行啊你，圖上沒畫你都知道！”
薛紹、陶睿瞟向郭文遠(yuǎn)，眼中皆有輕鄙之意。
郭文遠(yuǎn)謙虛了一句，又道：
“如果是臣用兵，會(huì)另遣一軍越溪，攻于城南。同時(shí)再派水陸軍攻步騭城。”
王揚(yáng)取過一筷，正要開口下軍令，巴東王道：
“等等！”
然后跟李敬軒說：
“無游說得有道理，要打就一起打，既畢其功，又?jǐn)嗨舐贰Ｄ氵@么打不行，人家步騭城在后，打不過直接撤了，你吃都吃不著。”
李敬軒道：
“網(wǎng)大易疏，線長(zhǎng)易斷。兩城并攻，攤子鋪得太大，風(fēng)險(xiǎn)也大。且步騭城之南，尚有夷陵，夷陵之下，還有虎牙。此處地勢(shì)又非峽中，大軍云集，只在旦夕，決戰(zhàn)之期，隨時(shí)可至。若兵鋒太遠(yuǎn)，一旦有失，首尾不應(yīng)，必為人所乘。”
原來如此！
巴東王剛要被說服，便聽郭文遠(yuǎn)道：
“恭輿兄思慮太過。以我料之，王公子在南岸，必有重兵！陸抗（城）、白鹿；荊門、延洲，豈能無戍？他軍隊(duì)少于你，力又有不逮，豈會(huì)輕言決戰(zhàn)，以已之短，擊你之長(zhǎng)？竊料王公子所圖，在拖延消耗，削你兵力，待你力薄勢(shì)蹙，強(qiáng)弱易形，則他決戰(zhàn)之期至矣！
你若因其虛聲而自縛手足，正中其謀！如今之計(jì)，當(dāng)趁你力正雄，彼力未集，效風(fēng)卷殘?jiān)浦畡?shì)，一舉掃蕩步氏兩城，雷厲風(fēng)行，勿予其喘息之隙！兩城既下，夷陵勢(shì)孤，則北岸諸事，大半定矣！”
巴東王一聽，又覺得郭文遠(yuǎn)說得有道理。
李敬軒只是不肯。
巴東王笑李敬軒越打膽子越小，隨即目光在李敬軒和郭文遠(yuǎn)間掃了兩輪，眼中閃過幾分揶揄，又有些好奇：
“誒？你們兩個(gè)怎么回事？一個(gè)平時(shí)最愛用險(xiǎn)，一個(gè)平時(shí)最講持重，這會(huì)兒怎么調(diào)個(gè)兒了？”
郭文遠(yuǎn)應(yīng)聲而答：
“彼時(shí)需穩(wěn)，故我持重；此時(shí)需銳，故我爭(zhēng)先。”
巴東王撫掌稱妙：
“答得好啊！恭輿，你怎么說？”
李敬軒凝視案上杯盤，過了數(shù)秒才把目光移開，向巴東王揖道：
“臣心在軍中，不在軍外，故不能敏對(duì)。”
（敏對(duì)即敏捷應(yīng)對(duì)的意思，這在中古時(shí)期是一個(gè)標(biāo)著聰明的顯明特質(zhì)，要求是一要妙語(yǔ)，一要快答。）
眾人一聽此言，看向郭文遠(yuǎn)，表情各自微妙。
在眾人討論之時(shí)，王揚(yáng)已移步到地圖前，邊看圖邊吃果盤，此時(shí)聽眾人停聲，便抬頭問道：
“定了吧？”
李敬軒沉聲說：
“定了，按——”
巴東王直接道：
“按本王說得來！兩城一起打！”
他觀戰(zhàn)觀得心癢難耐，早就想親自上陣打幾波了，只不過他知道自已擅長(zhǎng)的是做將沖陣，這種運(yùn)籌全局的事兒自已玩不來，再加上不通地理，所以只能按捺戰(zhàn)心。此時(shí)見李敬軒用兵畏縮，便直接做主下令。
不料李敬軒躬身揖道：
“敬軒不敢從命。將在外，君命有所不受。王爺既許臣以專征，則進(jìn)退攻守，皆是臣責(zé)。望王爺恕罪！”
眾人都被李敬軒突如其來的強(qiáng)硬給驚住了！
巴東王也被弄得一愣：
“哎呦我c——”
第四字音節(jié)說了一半就收住了。
巴東王掐著腰，虎步圍著李敬軒邁起，目光上下打量。
李敬軒保持躬身的姿勢(shì)不動(dòng)，面上強(qiáng)作鎮(zhèn)定，心中卻有如擂鼓！
首先此戰(zhàn)關(guān)乎前途榮辱，他一定要贏！所以他不能按這些人的意見用兵，因?yàn)樗溃麄兌疾皇峭鯎P(yáng)對(duì)手！如果按他們那么排兵，必被王揚(yáng)所敗！
另外，自已現(xiàn)在走的每一步都是從全局考量，他既如此進(jìn)兵，那自然有他的道理，這是心中藏著的制勝密謀，豈是他人所能知曉？
至于采用這種方式頂撞巴東王，則是從王揚(yáng)身上得到的靈感，他想試一試，說不定，自已也能成為第二個(gè)王揚(yáng)？可要是巴東王當(dāng)場(chǎng)給他一腳......
應(yīng)該不會(huì)吧！畢竟現(xiàn)在正是用人之際，王爺豈會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)小事傷了人心？
這就是李敬軒敢于一試的底氣，不過巴東王要真發(fā)起瘋來，誰(shuí)也說不好啊！
李敬軒心中惴惴，突然聽巴東王笑道：
“本王發(fā)現(xiàn)，這李恭輿有大將之風(fēng)啊！你們說是不是？”
眾幕僚無論心中以為然否，口中都附和。
李敬軒終于松了口氣！
同時(shí)精神一振，覺得自已好像懂了！
摸到了王揚(yáng)受巴東王另眼相看的訣竅！那以后......
“行，那本王就不干涉了，你做主吧！”
“謝王爺！！！”
王揚(yáng)吃完甜瓜：
“這回定了吧？”
李敬軒伸手，道了個(gè)“請(qǐng)”字。
王揚(yáng)從侍女手中接過濕手帕，擦著手走回原位，然后把用過的手帕往托盤上一放，一副閑淡模樣：
“三千人出陸抗城，攻彼南岸前營(yíng)。”
巴東王納悶兒：
“不是，這怎么又在南岸打起來了。步闡城不管了嗎？”
郭文遠(yuǎn)道：
“王公子防李恭輿明里在南岸虛設(shè)形勢(shì)，實(shí)則暗中集結(jié)主力于北岸，所以出兵試探虛實(shí)。”
陶睿說：
“未必，也可能是聲東擊西之計(jì)。”
只聽見孔長(zhǎng)瑜道：
“南岸前營(yíng)不克。”
李敬軒揮筷：
“出營(yíng)擊之！”
孔長(zhǎng)瑜：
“王軍逐！”
巴東王叫好！
王揚(yáng)道：“退陸抗。”
李敬軒：“緊追。”
王揚(yáng)：“改道，走孤山”
兩人一句快過一句，可王揚(yáng)說完走孤山后，李敬軒卻突然停住不言，在眾人略顯焦急的目光中，沉吟了一會(huì)兒，說道：
“南岸還軍保營(yíng)壘。北岸三路，俱撤回原戍。”
眾皆嘩然！
王揚(yáng)眸色鄭重。
——————
注：潘新藻先生據(jù)《文選》李善注“東坑，在西陵步闡城東北，長(zhǎng)十余里。陸抗所筑之城，在東坑上，而當(dāng)闡城之北，其跡并存。”謂陸抗城在長(zhǎng)江北岸。（《湖北省建制沿革》第十一編）我不贊同。
李善這種行文頗具誤導(dǎo)性，因?yàn)殛懣怪^不止一座城，并且此戰(zhàn)困步闡，筑長(zhǎng)圍，“自赤溪至故市，內(nèi)以圍闡，外以御寇”（《三國(guó)志·陸抗傳》），則其所筑之處，皆可謂“陸抗所筑之城”，但“陸抗所筑之城”未必就是“陸抗城”。當(dāng)時(shí)有以“陸抗城”為專名者。
《水經(jīng)注》言：“江水又東逕故城北，所謂陸抗城也。”長(zhǎng)江從城北側(cè)向東流，則城當(dāng)在江南岸。《初學(xué)記》引《荊州圖記》言：“夷陵縣南對(duì)岸有陸抗故城，周回十里三百四十步。即山為?......”夷陵城在江北，對(duì)岸為南，此亦是陸抗城在南之證。《太平御覽》引《郡國(guó)志》云：“安遠(yuǎn)有陸抗城，故城之南有孤山。袁山松為郡，嘗登此山以四望，見大江如縈帶......”孤山在南岸（袁山松所謂“對(duì)西陵南岸有山，其峰孤秀”），此即《荊州圖記》言“即山為?”之意，?就是城墻，則陸抗城當(dāng)與孤山臨，乃此城在南岸之又一證。
清代地志常混淆陸抗所筑長(zhǎng)圍之城與“陸抗城”，清代學(xué)者謝鐘英亦望文生義，在《三國(guó)疆域志》中“抗所筑城，在東坑上”后加按語(yǔ)，謂“即陸抗城”，此從根源上皆從李善注中錯(cuò)衍而來。再加上后世將錯(cuò)就錯(cuò)，無論南北遺跡，徑稱陸抗城，遂至混亂。我好像燒起來了？之前只是感冒（甲流？），不確定，一會(huì)兒量一下，先這樣吧，這段考證還有一個(gè)關(guān)節(jié)處沒說清楚，姑附于此，以俟更考。
對(duì)了，新元肇啟，萬(wàn)物含章。
明天就是元旦了！愿諸君還有我自已，在新的一年里，所遇皆安，所行不悔，讀書一卷，便抵萬(wàn)事紛紜！元旦快樂！
元旦停一天，1月3日更。當(dāng)然，如果真是甲流又沒好就再往后延，不過應(yīng)該不會(huì)吧......